<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Staatlicher Zugriff auf Bestandsdaten muss begrenzt werden	</title>
	<atom:link href="https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/staatlicher-zugriff-auf-bestandsdaten-muss-begrenzt-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/staatlicher-zugriff-auf-bestandsdaten-muss-begrenzt-werden/</link>
	<description>Arbeitskreis Sicherheit &#124; SfN</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2020 12:56:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Isabell		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/staatlicher-zugriff-auf-bestandsdaten-muss-begrenzt-werden/#comment-11083</link>

		<dc:creator><![CDATA[Isabell]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2020 12:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.s-f-n.org/?p=10231#comment-11083</guid>

					<description><![CDATA[Laut dem Gesetzentwurf der Bundesregierung sollen die sogenannten Bestandsdaten künftig nicht nur den Strafverfolgungsbehörden und Geheimdiensten zugänglich gemacht werden, sondern auch einfachen deutschen Ämtern und Behörden. Verpflichtet zur Herausgabe der Daten ihrer Nutzer werden etwa die sozialen Netzwerke wie Facebook und Twitter, sämtliche Email-Dienste, Chat-Apps wie WhatsApp, Online-Spiele, Shopping-Seiten, Blogs und Dating-Apps wie Tinder.
http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_Bekaempfung_Hasskriminalitaet.pdf?__blob=publicationFile&#038;v=2
Wer in Deutschland Zugriff auf Daten bekommen möchte benutzt einfach das Schlüsselwort “Hasskriminalität” und schon hat jede noch so kleine Behörde Zugriff.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut dem Gesetzentwurf der Bundesregierung sollen die sogenannten Bestandsdaten künftig nicht nur den Strafverfolgungsbehörden und Geheimdiensten zugänglich gemacht werden, sondern auch einfachen deutschen Ämtern und Behörden. Verpflichtet zur Herausgabe der Daten ihrer Nutzer werden etwa die sozialen Netzwerke wie Facebook und Twitter, sämtliche Email-Dienste, Chat-Apps wie WhatsApp, Online-Spiele, Shopping-Seiten, Blogs und Dating-Apps wie Tinder.<br />
<a href="http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_Bekaempfung_Hasskriminalitaet.pdf?__blob=publicationFile&#038;v=2" rel="nofollow ugc">http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_Bekaempfung_Hasskriminalitaet.pdf?__blob=publicationFile&#038;v=2</a><br />
Wer in Deutschland Zugriff auf Daten bekommen möchte benutzt einfach das Schlüsselwort “Hasskriminalität” und schon hat jede noch so kleine Behörde Zugriff.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Franziska		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/staatlicher-zugriff-auf-bestandsdaten-muss-begrenzt-werden/#comment-11056</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franziska]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2020 11:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.s-f-n.org/?p=10231#comment-11056</guid>

					<description><![CDATA[Der &quot;Anfangsverdacht&quot; dürfte gerade bei &quot;Rechten&quot; ziemlich einfach zu begründen sein: &quot;Hassrede&quot;. Bei Linken ist das grundsätzlich &quot;Satire&quot; und begründet deshalb keinen Anfangsverdacht.

Das Urteil ist ein typisches BRD-Urteil, bei dem offensichtlich nur Linksradikale (die z.B. bei &quot;Indymedia&quot; Beiträge schreiben), vor Ermittlungen der Polizei und des VS geschützt werden sollen. Im &quot;Verfassungsgericht&quot; sitzt übrigens eine offen linksradikale Richterin.

Leider ist das Urteil für uns kein Grund zum feiern...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;Anfangsverdacht&#8221; dürfte gerade bei &#8220;Rechten&#8221; ziemlich einfach zu begründen sein: &#8220;Hassrede&#8221;. Bei Linken ist das grundsätzlich &#8220;Satire&#8221; und begründet deshalb keinen Anfangsverdacht.</p>
<p>Das Urteil ist ein typisches BRD-Urteil, bei dem offensichtlich nur Linksradikale (die z.B. bei &#8220;Indymedia&#8221; Beiträge schreiben), vor Ermittlungen der Polizei und des VS geschützt werden sollen. Im &#8220;Verfassungsgericht&#8221; sitzt übrigens eine offen linksradikale Richterin.</p>
<p>Leider ist das Urteil für uns kein Grund zum feiern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
