<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wann wird Indymedia verboten?	</title>
	<atom:link href="https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/</link>
	<description>Arbeitskreis Sicherheit &#124; SfN</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Oct 2024 17:07:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Pier		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-13270</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pier]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2020 10:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-f-n.org/?p=9058#comment-13270</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin nicht dafür zu haben eine Internetplattform zu verbieten, weil mir die Meinung die dort verbreitet wird nicht gefällt. Echte Meinungsfreiheit ist die Freiheit, das sagen zu dürfen, was andere nicht hören möchten. Sprechverbote und Zensur fordern nur Gegner dieser Meinungsfreiheit. Besonders von linker Seite wird oft befürchtet, dass ihre Deutungshoheit durch eine nicht widerlegbare Äußerung in Gefahr gerät. Sie benutzen dann regelmäßig den englischen Terminus Hate speak, (Deutsch: Hass aussprechen) zum einen um zu verdecken dass sie gegen diese Meinungsäußerung keinerlei geeignete Gegenargumente anführen können und zum anderen um den Sprecher zu diskreditieren. Intermedia als linksextremistisches Sprachrohr tut sich da besonders hervor. Man muss da mit geeigneten nicht widerlegbaren Gegenargumenten die Deutungshoheit diese Plattform plattmachen. Verbote sind der Falsche Weg. Dieses versuchen doch die linksversifften Gegner der wertkonservativen und patriotischen Kräfte doch schon (Netzwerkdurchsetzungsgesetz). Den Machern und Mitläufern dieser Bestrebungen muss der Spiegel der Meinungsfreiheit entgegengehalten werden, da sehen sie ziemlich schlecht aus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin nicht dafür zu haben eine Internetplattform zu verbieten, weil mir die Meinung die dort verbreitet wird nicht gefällt. Echte Meinungsfreiheit ist die Freiheit, das sagen zu dürfen, was andere nicht hören möchten. Sprechverbote und Zensur fordern nur Gegner dieser Meinungsfreiheit. Besonders von linker Seite wird oft befürchtet, dass ihre Deutungshoheit durch eine nicht widerlegbare Äußerung in Gefahr gerät. Sie benutzen dann regelmäßig den englischen Terminus Hate speak, (Deutsch: Hass aussprechen) zum einen um zu verdecken dass sie gegen diese Meinungsäußerung keinerlei geeignete Gegenargumente anführen können und zum anderen um den Sprecher zu diskreditieren. Intermedia als linksextremistisches Sprachrohr tut sich da besonders hervor. Man muss da mit geeigneten nicht widerlegbaren Gegenargumenten die Deutungshoheit diese Plattform plattmachen. Verbote sind der Falsche Weg. Dieses versuchen doch die linksversifften Gegner der wertkonservativen und patriotischen Kräfte doch schon (Netzwerkdurchsetzungsgesetz). Den Machern und Mitläufern dieser Bestrebungen muss der Spiegel der Meinungsfreiheit entgegengehalten werden, da sehen sie ziemlich schlecht aus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Blume		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-4625</link>

		<dc:creator><![CDATA[Blume]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2020 22:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-f-n.org/?p=9058#comment-4625</guid>

					<description><![CDATA[Wie sieht es mit § 6 TDG aus?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sieht es mit § 6 TDG aus?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Skeptiker		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1416</link>

		<dc:creator><![CDATA[Skeptiker]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2020 23:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-f-n.org/?p=9058#comment-1416</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1413&quot;&gt;Blogleitung&lt;/a&gt;.

Wenn man beide Seiten man näher kennen gelernt hat kann man sich durchaus eine ganze Menge ableiten und zusammensetzen.
Dinge wie &quot;hochintelligente, bewaffnete, organisierte&quot; sind Selbstbeweiräucherungen, die sich in linken Schreiben nicht wirklich finden lassen. &quot;Braune Parasit&quot; ebenfalls nicht. Abgesehen vom Schwein sind Tiervergleiche in Linken Kreisen sehr unbeliebt, besonders Parasiten, Schmarotzer usw, da sie dies  als &quot;Nazi-Sprache&quot; ansehen. &quot;Die Massen fallen schon jetzt den Neonazis zu&quot; klingt auch wie die feuchten Fantasien einiger Leute bei &quot;uns&quot;. Für Zecken hingegen sehr untypisch.
In dieser dilettantischen Art setzt sich der Text fort.
Ihr könnt mich ja gerne eines besseren belehren und hier nachweisliche Zeckentexte anführen, welche solche Formulierungen und Denkmuster wiedergeben.
Die Behauptung man könne Texte nicht beurteilen ist jedoch sehr naiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1366">Skeptiker</a>.</p>
<p>Der Skeptiker im Afa-Gewand? Wir können nicht beurteilen ob dieser Artikel ein &#8220;Fake&#8221; ist. Du kannst es ebensowenig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Blogleitung		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1413</link>

		<dc:creator><![CDATA[Blogleitung]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2020 22:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-f-n.org/?p=9058#comment-1413</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1366&quot;&gt;Skeptiker&lt;/a&gt;.

Der Skeptiker im Afa-Gewand? Wir können nicht beurteilen ob dieser Artikel ein &quot;Fake&quot; ist. Du kannst es ebensowenig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der zitierte Indy-Artikel klingt für mich sehr nach Fake/False Flag. Der Sprachgebrauch ist sehr untypisch für Linke, besitzt aber einige Ansichten und Formulierungen, wie sie sich öfter in unseren Kreisen finden&#8230; in Anbetracht dessen, dass der Indy-Artikel auch erst &#8220;erst wenige Stunden alt&#8221; sein soll, nährt den Verdacht, dass der Autor von diesem Artikel hier oder sein Umfeld mit dem Fake zuschaffen hat.<br />
Da aber weder Staatsanwaltschaft noch Bullen dumm genug sind solche schlechten Artikel als Beweislast anzusehen und die Zecken aufgrund ihres anderen Sprachgebrauchs und anderer Agitationsweisen eh merken, dass da etwas faul ist, bleibt unterm Strich mal wieder nur die Verarschung der eigenen Leute. Danke dafür &#8211; nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Skeptiker		</title>
		<link>https://www.s-f-n.org/blogs/kurzmitteilungen/wann-wird-indymedia-verboten/#comment-1366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Skeptiker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 17:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-f-n.org/?p=9058#comment-1366</guid>

					<description><![CDATA[Der zitierte Indy-Artikel klingt für mich sehr nach Fake/False Flag. Der Sprachgebrauch ist sehr untypisch für Linke, besitzt aber einige Ansichten und Formulierungen, wie sie sich öfter in unseren Kreisen finden... in Anbetracht dessen, dass der Indy-Artikel auch erst &quot;erst wenige Stunden alt&quot; sein soll, nährt den Verdacht, dass der Autor von diesem Artikel hier oder sein Umfeld mit dem Fake zuschaffen hat.
Da aber weder Staatsanwaltschaft noch Bullen dumm genug sind solche schlechten Artikel als Beweislast anzusehen und die Zecken aufgrund ihres anderen Sprachgebrauchs und anderer Agitationsweisen eh merken, dass da etwas faul ist, bleibt unterm Strich mal wieder nur die Verarschung der eigenen Leute. Danke dafür - nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der zitierte Indy-Artikel klingt für mich sehr nach Fake/False Flag. Der Sprachgebrauch ist sehr untypisch für Linke, besitzt aber einige Ansichten und Formulierungen, wie sie sich öfter in unseren Kreisen finden&#8230; in Anbetracht dessen, dass der Indy-Artikel auch erst &#8220;erst wenige Stunden alt&#8221; sein soll, nährt den Verdacht, dass der Autor von diesem Artikel hier oder sein Umfeld mit dem Fake zuschaffen hat.<br />
Da aber weder Staatsanwaltschaft noch Bullen dumm genug sind solche schlechten Artikel als Beweislast anzusehen und die Zecken aufgrund ihres anderen Sprachgebrauchs und anderer Agitationsweisen eh merken, dass da etwas faul ist, bleibt unterm Strich mal wieder nur die Verarschung der eigenen Leute. Danke dafür &#8211; nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
