SfN |

Politische Aktivitäten vs. Waffenbesitzkarte

Ein Gericht in Bayern hat im Streit um eine Waffenbesitzkarte gegen den Bundesvorsitzenden der “Identitären Bewegung” in Deutschland, Nils Altmieks, geurteilt. Das Gericht stellte klar: Altmieks bekommt seine Berechtigung, Waffen zu besitzen, nicht zurück. Der Vorsitzende Olgierd Adolph begründete die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Ansbach damit, dass Altmieks eine Organisation lenke, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung gerichtete Bestrebungen verfolge. Die Kammer bejahte damit die Einschätzung des bayerischen Landesamts für Verfassungsschutz.

Altmieks habe Meinungsäußerungen nicht nur am Rande der Legalität getätigt, sondern sich bei drei Störaktionen der Identitären Bewegung unter anderem wegen Hausfriedensbruchs strafbar gemacht. Die Position des Rechten Altmieks darauf, der selbst nicht vor Gericht erschien, war laut der Pressemitteilung des Gerichts: Er sei selbst doch nie in fremdes Besitztum eingedrungen, sondern habe nur per Megafon “unterstützt”.

Altmieks hatte unter anderem gegen den Entzug seiner Waffenlizenz durch den Landkreis Erlangen-Höchstadt geklagt. Im Mai 2017 hatte die Behörde ihm die Waffenbesitzkarte sowie die sprengstoffrechtliche Erlaubnis entzogen und seinen Jagdschein für ungültig erklärt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Wie nützlich war dieser Beitrag?

Durchschnittliche Bewertung 5 / 5. Anzahl der abgegebenen Bewertungen: 2

Bisher keine Stimmen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Kommentar hinzufügen

Bist du mit dem Tor-Netzwerk verbunden?
Nein - Du benutzt kein Tor
Blogleitung

Blogleitung

Der Arbeitskreis Sicherheit ist ein ein im Jahr 2009 entstandener Zusammenschluss einer Hand voll Aktivisten die sich mit rechtlichen- sowie für die Bewegung sicherheitsrelevanten Themen befasst.

Über den Namen Blog- / Schriftleitung veröffentlichen wir unsere Mitteilungen.

Inhalte melden

Beiträge, Kommentare und sonstige Veröffentlichungen in dem SfN Informationsblog werden vor dem Hintergrund der gültigen Gesetzgebung in der BRD überprüft. Sollte dennoch der Verdacht bestehen, dass ein Beitrag gegen Gesetze verstoßen könnte und / oder Beschwerden sonstiger Art vorliegen, wird gebeten, die Redaktion zu kontaktieren, um den bedenklichen Inhalt zu überprüfen bzw. entfernen.